(Русский) Аналитика: Возможные факторы, влияющие на загрязнение воздуха и пути решения

Попробуем разобрать на примере марта 2023 года вклад различных источников в загрязнение города, а так же возможные меры борьбы со смогом. Выбран март 2023 года, который по температурному режиму можно разделить на две части – теплую (1 – 11 марта) и холодную (12-31 марта). В теплую часть марта температуры ночью не опускались ниже -1℃ и могли достигать +11℃, в холодную же часть – они опускались ниже -4℃ и не поднимались выше +10℃. Так как первая часть месяца была очень теплой, 11 марта было отключено отопление от ТЭЦ, а частный сектор отапливался не так интенсивно. Данные взяты с датчиков из различных частей города (рисунок 1), как известно загрязнение разное в его разных частях (см. сезонные отчеты ОО «МувГрин»): Датчик ОО «МувГрин» – КГУСТА, расположенный в южной части города (на территории Кыргызского государственного университета строительства, транспорта и архитектуры им. Н. Исанова – КГУСТА), где в основном преобладает высотная застройка с центральным отоплением от ТЭЦ. Датчик ОО «МувГрин» – рынок Алкан в северной части города – это самая загрязненная его часть, так как здесь расположен жилмассив, где только печное отопление, крупнейший рынок в центральной Азии Дордой (рынок Алкан) – как дополнительный источник пыли и близко расположена постоянно тлеющая свалка. Датчик Кыргызгидромета – ул.Салиева, расположенный на ул.Салиева НПЗ №3, недалеко от ТЭЦ, где есть высотная и частная застройка , соответственно, в районе датчика смешанное отопление – централизованное от ТЭЦ, газ и в меньшей степени печное.

Рисунок 1. Расположение использованных датчиков.

На рисунке 2 приведено среднее за сутки загрязнение воздуха твердыми частицами РМ2.5 и ночные температуры воздуха для различных частей города. Рисунок 2. Среднее за сутки загрязнение воздуха твердыми частицами РМ2.5 и ночные температуры воздуха для различных частей города (ПДК=35 мкг/м3). Можно выделить следующие тенденции загрязнения воздуха (рисунок 2), следует отметить, что есть еще факторы, которые влияют на загрязнение, но здесь они не рассмотрены: 1. На загрязнение воздуха РМ2.5 влияет способ отопления в районе и дополнительные источники РМ, такие как постоянно тлеющая свалка и крупный рынок. Так, в районе рынка Алкан (печное отопление, близость свалки) самая большая концентрация РМ2.5, и, в среднем за месяц составляет 83 мкг/м3 или 2,4 ПДК (предельно допустимая концентрация – ПДК=35 мкг/м3). В районах (КГУСТА и ул. Салиева) с центральным или смешанным (центральное, газ и в меньшей степени печное) отоплением уровень загрязнения воздуха в марте практически одинаков – около 32 мкг/м3. 2. В районах КГУСТА и ул. Салиева, расположенных рядом с ТЭЦ и зависящих от центрального отопления, связь загрязнения с работой ТЭЦ низкая. Так, с 1 по 11 марта (теплая часть месяца) во время отопительного периода концентрации РМ2.5 составили соответственно 25 и 29 мкг/м3, а с 12 по 31 марта (холодная часть месяца), когда отопительный период закончен, соответственно – 34 и 35 мкг/м3. Можно предположить, что в это время воздух города во всех частях загрязняется выбросами частного сектора от печного отопления. 3. Загрязнение воздуха РМ2.5 напрямую зависит от температуры воздуха ночью – чем меньше температуры – тем больше загрязнение. В самые холодные ночи марта (19 – 21 марта), когда температура опускалась до -4…0℃ загрязнение воздуха РМ2.5 резко увеличилось, особенно в районе с печным отоплением. Так, в районе рынка Алкан концентрация твердых частиц РМ2.5 в среднем за сутки могла достигать 180 мкг/м3 или 5,1 ПДК (печное отопление), в районе ул.Салиева – 85 мкг/м3 или 2,4 ПДК (смешанное отопление) и в районе КГУСТА – 57 мкг/м3 или 1,6 ПДК (центральное отопление). В самые теплые ночи (5-8 марта), когда температуры были выше +5℃, уровень загрязнения был низок, опускался ниже уровня ПДК во всех частях города. Такие данные еще раз говорят, что проблему смога в городе нужно решать комплексно. Например, отказываться от некачественного топлива переходить на более экологичное (газификация или электрификация). Это требует времени и достаточно больших затрат как государства, так и населения. С другой стороны, есть более быстрые и требующие меньших затрат способы. Например, утепление домов, субсидирование «чистых печей», что увеличит эффективность любого вида отопления и использование возобновляемой энергии. По оценке экспертов «Юнисон Групп» до 70% тепла уходит через крыши, подвалы, печи, стены, окна или двери. Утепление домов и использование «чистых печей» позволит использовать топлива меньше до 50 – 80%, а значит и в воздух будет выбрасываться меньше загрязняющих веществ, в том числе и РМ2.5. Использование возобновляемой энергии позволит, вообще отказаться от выбросов вредных примесей в атмосферу города. Дополнительными способами, уменьшающими загрязнение атмосферы города можно считать озеленение города и рекультивацию свалки, борьбу с хаотичной застройкой. 2a) 2б) 2в) Рисунок 2. Среднее за сутки загрязнение воздуха твердыми частицами РМ2.5 и ночные температуры воздуха для различных частей города.   Источники:  1. Health effects of particulate matter. WHO, 2013 https://www.euro.who.int/__ data/assets/pdf_file/0006/189051/Health- effects-of-particulate-matter-final-Eng.pdf  2. Качество воздуха в Бишкеке: Оценка источников выбросов и дорожная карта для содействия управлению качеством воздуха, 2022. 3. https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/2022-10/kachestvo_vozdukha_v_bishkeke_ru_1.pdf 4. https://movegreen.kg/analitika/# 5.  Анализ и оценка технологий использования ВИЭ в Кыргызстане и их вклад в смягчение последствий изменения климата https://movegreen.kg/wp-content/uploads/2022/09/research_redo_29_august_final-1-1.pdf 6. ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ В ЧАСТНОМ ЖИЛОМ СЕКТОРЕ КЫРГЫЗСТАНА. https://movegreen.kg/wp-content/uploads/2023/04/ilovepdf_merged.pdf